《社论》国民党江主席两岸新政策能获得多少民心?
2020/07/07

中国国民党改革委员会针对九二共识的争议,应该做明确介定,党内争论不休,迄今无法定论,让国人对该党的两岸政策雾煞煞,也影响部份国人对国民党的信心。

国民党改革委员会两岸研究小组草案六月中旬推出,拒绝「一国两制」,正视中华民国、才有两岸共识,并呼吁两岸推动「人权协议」,保障两岸人民交流时的自由与安全,并且将「九二共识」尊为历史过程等等,不管能否做到,均令国人耳目一新,社会反应普遍良好。

岂知该草案刚推出,即引来国民党某些亲中学者大力反弹,批判与检讨之声纷至沓来∶某学者指责国民党跟著民进党「拿香跟拜」,没有自身独特见解,无法凝聚支持者,并且丢掉两岸和平发展主轴,把优势都丢掉了,仅喊台湾优先以讨好年轻人,能赢得过民进党吗?做人家的尾巴,还会有明天吗?另有人指称国民党现在觉得「九二共识」对它已没用,提也只是象徵性提一下,原本的强项、优势丢掉了,却说没有丢掉,你把它当成历史的东西,放在历史的角落,是自废武功。要给「九二共识」新的内涵和论述,基本精神也不能丢掉,现在却向民进党靠拢,这样短视、没有战略上的愿景。等等亲中学者在各种媒体不停发言,搞得国民党主席江启臣承受不了压力,赶快说只是草案而已。

接著国民党的大老连战、马英九、吴敦义等人纷纷发言,前主席连战声明强调九二共识价值不容抹杀,前总统马英九也表达不满,前主席洪秀柱强调,九二共识不仅没有过时,还更应该深化。

国民党中央委员连胜文进一步指出,总统大选国民党大败,不是败在「九二共识」,而是败在候选人本身。

有些国民党的高层领者更说「九二共识」是两岸的定海神针,与中国共产党总书记习近平相唱和,令人匪夷所思。

「九二共识」在辜汪香港会谈时,本来就是「一中各表」的共识,但是两件事情之後,中国共产党就硬指为「一中原则」,其一,二○一五年马习会时,在双方各自召开国际记者会中,马英九未反驳习近平公开宣称「九二共识,一中原则」,在百馀位国际记者面前默认习总书记对「九二共识」的定义,其二,中国共产党总书记习近平在去年提出的「一国两制,台湾方案」,「九二共识」就只剩下「一中原则」。

最近这几天前总统马英九在某些场合,向中国大陆喊话,指称完整的九二共识必须要有一中各表,「没有各表就没有一中,没有一中各表就没有九二共识」,并表示,中共方面应还原「一中各表,九二共识」的原貌,立即停止否定或攻击「各表」,两岸才能恢复共同的政治基础与难得的互信。如果马英九,在二○一五年马习会国际记者会上,能如此声明,将成台湾历史上的英雄,中国国民党也不致於丢掉政权,可惜马英九只想到个人在历史定位,而不顾台湾二千三百人多数者的想法,其心态的无知、短视曝露无遗。中国共产党已将「九二共识」界定为「一中原则」,马英九暨中国国民党大老们硬要还原到「一中各表」的「九二共识」,只有遭受中国共产党继续否定或攻击,最後的效果只有拿来麻醉或欺骗蓝色的选民而已。

为了「九二共识」国民党主席江启臣还特别向马英九说明,就是所谓江马会,会後双方均说相谈愉快,并说江认同马的说法,但是据媒体报导,隔两天後江启臣接受媒体专访,也谈到对岸比较强调「一中」而不强调「各表」,但对台湾来说,「没有各表就没有九二」,技巧否认了「九二共识」。

中国国民党此次改革能否成功,就看江主席新政策能否获得多少民心,而两岸政策又是重中之重。