國民黨:遺憾 幾乎宣示實質廢死
【中央社台北二十日電】 2024/09/21

▲王信福等三十七名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。憲法法庭昨(二十)日下午於司法院憲法法庭宣判。圖中為審判長、大法官許宗力。(中央社)
社會矚目的死刑釋憲案,憲法法庭今天做出有條件合憲的判決。國民黨表示,對於釋憲結果表達遺憾;釋憲結果幾乎宣示實質廢死,彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式,不顧民意反對,逐步推進廢除死刑。

社會矚目的死刑釋憲案,憲法法庭今天做出一一三年憲判字第一號判決,刑法以死刑為最重本刑部分,僅適用犯罪情節屬最嚴重,且刑事程序符合憲法最嚴密正當法律程序要求的情形合憲。

國民黨下午透過新聞稿指出,憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

國民黨表示,民進黨在黨綱的「自由人權」章節直接寫明,「研議廢止死刑的可行性。」同樣直指民進黨廢除死刑的終極目標。

這次釋憲結果幾乎宣示實質廢死,彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式,不顧民意反對,逐步推進廢除死刑。

國民黨指出,廢除死刑本來就是立法工作,更是政治問題。大法官的判決結果,雖然限縮範圍,但已經明確證明「死刑合憲」,民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎,應該清楚表態對於死刑態度,並修改廢死黨綱。

尤其,總統賴清德身為民選總統,更應有明確態度,而並非用尊重釋憲結果,一筆帶過。

國民黨立法院黨團也召開記者會,回應憲法法庭的判決,黨團副書記長羅智強說,超過八成人民的憤怒之聲,對於司法正義的期待之聲,以及被害者家屬的心情,顯然大法官聽見了。

不過,羅智強也質疑,有條件合憲的判決,還是會衍生幾個問題,像是既然做出有條件合憲,已經經過司法三審定讞的死刑判決,請問民進黨政府、法務部,大法官說死刑合憲,要不要執行、何時執行。

國民黨團首席副書記長王鴻薇表示,雖然判決死刑合憲,但做了許多限縮,行政院、法務部應盡快釐清,卅七名死刑犯中,合乎要執行死刑的,應盡快執行,回應社會期待。

她也呼籲檢察總長對犯殺警案、姦殺無辜女性等人神共憤、惡性重大案件,已遭罪刑確定者,不應再為其提非常上訴。

王鴻薇說,針對精神障礙犯不能判處死刑,考量過去不少重大殺人犯都以罹患精神病逃死,未來司法院要有嚴格科學認定,不要讓犯下重大刑案者能以精神障礙問題免死。她說,死刑合憲,就是過去國民黨一再的要求,至於限縮死刑的部分,希望還是要合乎社會的公平正義,以及合理的相關原則。