《社論》通膨警戒線 人民難跨越的焦慮
台灣物價正節節攀升,其中外食費的增加率已日趨明顯,並已創下新高,民眾對物價上漲的「體感壓力」將益發強烈,未來將是一般民眾難以跨越的一大生活焦慮。
主計總處公布八月消費者物價指數(CPI)顯示年增率為二·○四%,已經連續四個月超過二%的通膨警戒線。蔬菜去年因颱風丹娜絲及豪雨影響,基期較高,今年八月跌幅超過二成,抵銷部分漲幅,若扣除蔬菜水果,CPI將上漲二·五五%;扣除蔬果、能源後的核心CPI,則上漲二·三%。雖然漲幅較七月的二·五二%有所收斂,但已經是自五月以來連續四個月衝破二%的通膨警戒線。
由於體感通膨最顯著,外食費外食費八月年增率擴大至三·一七%,創下近八個月以來的新高,因為外食為日常生活上高頻率的消費,民眾對物價上漲所謂的「體感壓力」,將格外強烈。
一般認定的「通膨警戒線」,指的是消費者物價指數(CPI)年增率達到二%。當超越這個門檻時,即代表物價上漲速度,已達到可能影響經濟穩定、削弱民眾購買力水平,通常也是中央銀行考慮是否採取升息或緊縮貨幣政策的重要指標之一。
近來在國際因素影響下,油料與娛樂服務受中東局勢等國際油價波動影響,國內油料費年增率達一一·八六%;燃油附加費也推升國際機票與旅遊團費等娛樂服務費用。對於九月的物價展望,主計總處預估因八月下旬的豪雨對蔬菜價格的影響具備遞延效應,加上外食費與油料費持續居高,九月的CPI年增率恐將持續超越二%的警戒線,甚至可能比八月還要高。
儘管連續四個月踩到紅線,對於台灣是否將陷入惡性通膨,仍是民眾的一大焦慮。不過,主計總處對此抱持相對溫和的態度,認為國內目前並無嚴重的通膨現象,主因包括非全面性的上漲,台灣物價上漲當前主要集中在外食與油料費,且八月蔬菜因去年高基期因素而大跌二一·六四%,抵銷部分物價漲幅。
另外,因平均值仍屬溫和,若拉長到全年來看,今年一至八月的平均CPI年增率為一·八四%,整體物價仍屬可控的溫和上漲範圍。另因購買力尚未受到實質性的打擊,數據顯示上半年民眾的實質薪資漲幅仍高於物價漲幅,在一定程度上減緩了通膨帶來的薪資變相縮水壓力。
儘管國內目前研判屬「並無通膨失控現象」,但民眾現在日常生活中,對特定項目的「體感通膨」依然非常強烈,包括外食、房租與油電領漲,雖然整體CPI受到去年蔬菜高基期影響而部分抵銷,但與民眾日常生活購買頻率最高的品項來看,其實感受是「只漲未降」,且漲勢驚人。
國際對通膨的定義需符合「普遍、持續、顯著」三大條件,但戰爭已對全球經濟造成關鍵性影響,其中更推升通膨與惡化生活成本,特別是中斷原材料供應,及能源和糧食,進而推高全球物價。能源進口國因燃料成本上升,導致國通膨率居高不下,加重民眾生活負擔。對於通膨警戒線,國際如此,台灣亦然,怎不令人焦慮?
主計總處公布八月消費者物價指數(CPI)顯示年增率為二·○四%,已經連續四個月超過二%的通膨警戒線。蔬菜去年因颱風丹娜絲及豪雨影響,基期較高,今年八月跌幅超過二成,抵銷部分漲幅,若扣除蔬菜水果,CPI將上漲二·五五%;扣除蔬果、能源後的核心CPI,則上漲二·三%。雖然漲幅較七月的二·五二%有所收斂,但已經是自五月以來連續四個月衝破二%的通膨警戒線。
由於體感通膨最顯著,外食費外食費八月年增率擴大至三·一七%,創下近八個月以來的新高,因為外食為日常生活上高頻率的消費,民眾對物價上漲所謂的「體感壓力」,將格外強烈。
一般認定的「通膨警戒線」,指的是消費者物價指數(CPI)年增率達到二%。當超越這個門檻時,即代表物價上漲速度,已達到可能影響經濟穩定、削弱民眾購買力水平,通常也是中央銀行考慮是否採取升息或緊縮貨幣政策的重要指標之一。
近來在國際因素影響下,油料與娛樂服務受中東局勢等國際油價波動影響,國內油料費年增率達一一·八六%;燃油附加費也推升國際機票與旅遊團費等娛樂服務費用。對於九月的物價展望,主計總處預估因八月下旬的豪雨對蔬菜價格的影響具備遞延效應,加上外食費與油料費持續居高,九月的CPI年增率恐將持續超越二%的警戒線,甚至可能比八月還要高。
儘管連續四個月踩到紅線,對於台灣是否將陷入惡性通膨,仍是民眾的一大焦慮。不過,主計總處對此抱持相對溫和的態度,認為國內目前並無嚴重的通膨現象,主因包括非全面性的上漲,台灣物價上漲當前主要集中在外食與油料費,且八月蔬菜因去年高基期因素而大跌二一·六四%,抵銷部分物價漲幅。
另外,因平均值仍屬溫和,若拉長到全年來看,今年一至八月的平均CPI年增率為一·八四%,整體物價仍屬可控的溫和上漲範圍。另因購買力尚未受到實質性的打擊,數據顯示上半年民眾的實質薪資漲幅仍高於物價漲幅,在一定程度上減緩了通膨帶來的薪資變相縮水壓力。
儘管國內目前研判屬「並無通膨失控現象」,但民眾現在日常生活中,對特定項目的「體感通膨」依然非常強烈,包括外食、房租與油電領漲,雖然整體CPI受到去年蔬菜高基期影響而部分抵銷,但與民眾日常生活購買頻率最高的品項來看,其實感受是「只漲未降」,且漲勢驚人。
國際對通膨的定義需符合「普遍、持續、顯著」三大條件,但戰爭已對全球經濟造成關鍵性影響,其中更推升通膨與惡化生活成本,特別是中斷原材料供應,及能源和糧食,進而推高全球物價。能源進口國因燃料成本上升,導致國通膨率居高不下,加重民眾生活負擔。對於通膨警戒線,國際如此,台灣亦然,怎不令人焦慮?


