花莲议会组团专案视察台翔
十三日上午花莲县议会组成专案前往台翔视察,在花莲县议会针对台翔闷烧事件的专案考察中,隐藏著许多不为人知的黑幕与疑虑,让我们不得不深思,这起事件不仅是一起简单的环保事故吗?背後是否有庞大利益交织的复杂情况,县议会必须追查真相,给民众一个合理的交代,并维护乡亲优质的居家环境品质。
台翔固态再生燃料(SRF)制造厂的运作模式及其背後的资金来源,让人感到疑惑。该厂主要将废木材和废塑胶转化为替代燃料,然而,这样的运作方式是否真的符合环保标准?厂方在事件发生後,对於自燃的解释显得牵强,难道这样的事故不在其预防范围内吗?更令人担忧的是,厂方的负责人身份及其背景是否存在隐藏的资金问题?是否有中方新住民的影子在其中?这些问题亟需司法机关的深入调查。
林源富议员十分关注厂内堆置的物料问题,厂内堆置的物料高达十二米,约五千吨,这样的堆放是否符合环保规范?若厂商未依法申请固定污染源设置和操作许可,为何环保局未能及时介入处理?这样的监管显然失灵?面对巨量的料源无处可去,亚泥不收,凤林掩埋场也拒收,业者也坦言必须请环保局协助去化,业者也经无计可施,林源富议员强烈质疑内有隐情,黑幕重重。
议员们也对环保局和厂方的应对措施表示强烈不满,认为岂有闷烧就长达一个月,还未能有效解决问题,导致异味持续影响居民生活,环保局在这起事件中对厂商过於宽容,在面对如此严重的环境问题时,环保局应该采取更为强硬的立场和态度来保护民众的健康,软弱的公权力会让民众对环保局的专业度与公信力产生质疑。
台翔固态再生燃料(SRF)制造厂的运作模式及其背後的资金来源,让人感到疑惑。该厂主要将废木材和废塑胶转化为替代燃料,然而,这样的运作方式是否真的符合环保标准?厂方在事件发生後,对於自燃的解释显得牵强,难道这样的事故不在其预防范围内吗?更令人担忧的是,厂方的负责人身份及其背景是否存在隐藏的资金问题?是否有中方新住民的影子在其中?这些问题亟需司法机关的深入调查。
林源富议员十分关注厂内堆置的物料问题,厂内堆置的物料高达十二米,约五千吨,这样的堆放是否符合环保规范?若厂商未依法申请固定污染源设置和操作许可,为何环保局未能及时介入处理?这样的监管显然失灵?面对巨量的料源无处可去,亚泥不收,凤林掩埋场也拒收,业者也坦言必须请环保局协助去化,业者也经无计可施,林源富议员强烈质疑内有隐情,黑幕重重。
议员们也对环保局和厂方的应对措施表示强烈不满,认为岂有闷烧就长达一个月,还未能有效解决问题,导致异味持续影响居民生活,环保局在这起事件中对厂商过於宽容,在面对如此严重的环境问题时,环保局应该采取更为强硬的立场和态度来保护民众的健康,软弱的公权力会让民众对环保局的专业度与公信力产生质疑。