民進黨籍台北市議員何孟樺昨（十三）日表示，台美對等貿易協定打破數十年來無FTA劣勢，但蔣萬安市長唯一具體回應，卻是複誦中央政策？其實提出新關稅情境下首都AI powerhouse策略，才是現在應該做的事！過去聲稱對等關稅衝擊台北市九千二百億元產值，大力批評中央關稅談判作為，甚至還稱為「國難」。

二月十三日被媒體堵訪對關稅結果的看法，沒想到，蔣萬安市長一改過去大砲性格，對於關稅談判成果是好是壞，完全沒有評論。對於國民黨是否支持、是否應該要盡速通過，蔣市長也不置一詞，僅表示正在盤點衝擊，強調市府一定會守住立場，確保所有學童及市民的食安，並讓所有人都有知的權利及選擇的自由。

議員何孟樺在臉書發文指出，蔣萬安市長說得很好，可惜這不是蔣市長的原創，而是中央堅持的食安政策。十三日上午，行政院新聞稿已強調，仍舊禁止基因改造食品進入校園、對於美國牛肉新增開放部位，行政院也強調有四個不變，包括敏感品項禁令不變、校園採購國產不變、原產地標示不變、食安管理機制不變。

顯然，蔣萬安市長宣示食安立場，中央已經守住，市長應該要說明的是，市府如何配合辦理，而不是把中央政策「換句話說」。

何孟樺強調，台美對等貿易協定不只降低原先對等關稅衝擊，更打破數十年來無FTA劣勢，讓台灣與主要競爭國家回到同一個，甚至更好的起跑線上，這個結果國內外普遍肯定。也因此，中央宣布，將原先用作應對支持、撐住產業的「因應美國關稅我國出口供應鏈支持方案」九百三十億元，部分轉作協助廠商把握契機、爭取海外訂單之用，就是讓產業「轉守為攻」，甚至進一步「轉大人」。

看看台北市，去年四月，蔣萬安市長也同意她的倡議，要將三十四億元超徵用作關稅應對產業支持。但終二○二五年一年，始終沒有看到市府將相關追加預算送到議會。顯然，去年關稅應對三十四億元額度，並沒有完全用盡。

蔣萬安市長既然已經在校園食安支持中央政策，那為何不「模仿」到底，將三十四億元剩餘部分拿出來，轉作助攻產業，提出在新關稅情境下具體產業策略，落實兩個月前才提出的AI powerhouse口號？還是說，李四川副市長剛要走，蔣市府就已經陷入失能狀態，完全沒有想到要把握機遇，協助台北產業走向國際？