基隆文化觀光局編列400萬元預算，用於基隆塔招商及營運模式評估，市議員們雖予通過，但也建請該局能在招商及塔邊外圍商家經營再加把勁，以便吸印更多人來基隆塔觀光，而不至於受到太多的批評。

市議員張之豪表示，400萬元沒有講的很明確，或很詳細，包括招商評估、清潔保全及一些例行性的維護費用等，直接大概全部統包在裡面，至於是怎樣花費，這些細項預計是怎麼做。如果能夠精算出哪些費用是做什麼用？可以算得更精更明確的話，則更省錢。

張之豪表示，不要浪費一些無謂的錢，這樣才不會讓基隆塔變成在議會裡面，大家攻擊的對象，認為基隆塔就是太浪費錢。因為真正的問題，其實並不是基隆塔浪費錢本身，而是基隆塔周邊的區域，就像之前所講的中正公園上面，辦理活動沒有效果，無法讓這個地方能夠熱鬧，人潮能夠前來。尤其在義二路的商圈，這附近有沒有足夠讓遊客願意來的地方？只要讓遊客夠多，自然基隆塔使用就會高，而且它的相關委管的成本就會降低，這是一整個循環，一個生態圈。

議員呂美玲表示，基隆塔本來建造的目的就是為了要吸引遊客，讓更多人來到義二路商圈，然後甚至到中正公園，但是蓋好了以後，它不僅沒有吸引遊客，反而浪費了非常多的預算跟經費。她建議，讓文化局去討論一下，或者是研議，是不是乾脆把基隆塔拍賣掉，看有誰要來承接，如果基隆塔還有功能的話。她覺得基隆塔一直不斷的浪費預算編列或經費，因為還要養該塔，實在太辛苦了。她建議，以後像類似的建築物或工程建築物，不要再有了。

議員鄭文婷表示，基隆塔過去其實是有委外過，而且也常看到很多民眾在信二路的防空洞邊，早上一大早就去排隊等著要搭電梯上去，串接基隆塔再從該塔下來。既然過去的這一個委外營運的狀況不錯，後來為什麼會中斷，並不是說現在不支持該塔。如果說過去曾經經營過一段時間，為什麼讓它中斷掉？然後現在又要重新再起一個新的招商案子，變成一切又重新開始。

鄭文婷認為，本來可以延續下去，可是又重啟一個造成一些資源上的浪費，文觀局有必要讓議員們了解一下這中間發生什麼樣的狀況，

文觀局長江亭玫說明，這一次做的是前期規劃，她不諱言，從文化觀光局承接之後，已經營運大概有3年。這3年的預算裡面，第一個是委外營運，但是主責方還是文化觀光局。第2個部分就是清潔保全，還有管理水電方面，每一年其實編列非常多的錢。

江亭玫指出，這三年文觀局自己在營運的過程中，也一直有找很多人來看基隆塔的場域。400萬的經費就是要針對這個場域的一些空間，或者是四樓的人文空間，還有就是B1，其實B1這兩年花了一些經費，也很感謝議員們的支持。

江亭玫表示，曾經把弊案重新再去做整理，因為它的評效太低，並沒有廠商願意來，所以才會做承接整個的營運。在三年裡，文觀局整理的狀況其實還不差。現在就有一些廠商覺得他們是不是有機會？但是，因為需要一個比較細節的評估，是否未來招商時，要全部都委給廠商去承擔，還是有多少比例是在文觀局，需要專家團隊來評估的，由於整體經費是非常高，不然的話，也沒有辦法知道在未來，要開標做幾個空間的廊帶，又要怎麼樣的收費情況。

江亭玫指出，市府都發處在今年其實也有在做整個中正公園的一個前瞻性的一整個整體大規劃，目的就是希望未來整個從國民廣場到海洋廣場到現在即將完成的市民廣場。從基隆塔一直到中正公園，這樣才可以真正活化所謂的義二路。該路的活化是要讓人潮慢慢可以進入一個習慣性的一個動線。其實這三年來都在做這樣的建置。

江亭玫強調，接下來會看到整個旅宿業，還有產發處的商業以及其他局處的一些連動的活動力，一起去做推動，甚至套票的型式。這樣才可以真正推動到所謂的兩天一夜遊，或是一日遊，才可以創造更多人停留留置在基隆。