基隆文化观光局编列400万元预算，用於基隆塔招商及营运模式评估，市议员们虽予通过，但也建请该局能在招商及塔边外围商家经营再加把劲，以便吸印更多人来基隆塔观光，而不至於受到太多的批评。

市议员张之豪表示，400万元没有讲的很明确，或很详细，包括招商评估、清洁保全及一些例行性的维护费用等，直接大概全部统包在里面，至於是怎样花费，这些细项预计是怎麽做。如果能够精算出哪些费用是做什麽用？可以算得更精更明确的话，则更省钱。

张之豪表示，不要浪费一些无谓的钱，这样才不会让基隆塔变成在议会里面，大家攻击的对象，认为基隆塔就是太浪费钱。因为真正的问题，其实并不是基隆塔浪费钱本身，而是基隆塔周边的区域，就像之前所讲的中正公园上面，办理活动没有效果，无法让这个地方能够热闹，人潮能够前来。尤其在义二路的商圈，这附近有没有足够让游客愿意来的地方？只要让游客够多，自然基隆塔使用就会高，而且它的相关委管的成本就会降低，这是一整个循环，一个生态圈。

议员吕美玲表示，基隆塔本来建造的目的就是为了要吸引游客，让更多人来到义二路商圈，然後甚至到中正公园，但是盖好了以後，它不仅没有吸引游客，反而浪费了非常多的预算跟经费。她建议，让文化局去讨论一下，或者是研议，是不是乾脆把基隆塔拍卖掉，看有谁要来承接，如果基隆塔还有功能的话。她觉得基隆塔一直不断的浪费预算编列或经费，因为还要养该塔，实在太辛苦了。她建议，以後像类似的建筑物或工程建筑物，不要再有了。

议员郑文婷表示，基隆塔过去其实是有委外过，而且也常看到很多民众在信二路的防空洞边，早上一大早就去排队等著要搭电梯上去，串接基隆塔再从该塔下来。既然过去的这一个委外营运的状况不错，後来为什麽会中断，并不是说现在不支持该塔。如果说过去曾经经营过一段时间，为什麽让它中断掉？然後现在又要重新再起一个新的招商案子，变成一切又重新开始。

郑文婷认为，本来可以延续下去，可是又重启一个造成一些资源上的浪费，文观局有必要让议员们了解一下这中间发生什麽样的状况，

文观局长江亭玫说明，这一次做的是前期规划，她不讳言，从文化观光局承接之後，已经营运大概有3年。这3年的预算里面，第一个是委外营运，但是主责方还是文化观光局。第2个部分就是清洁保全，还有管理水电方面，每一年其实编列非常多的钱。

江亭玫指出，这三年文观局自己在营运的过程中，也一直有找很多人来看基隆塔的场域。400万的经费就是要针对这个场域的一些空间，或者是四楼的人文空间，还有就是B1，其实B1这两年花了一些经费，也很感谢议员们的支持。

江亭玫表示，曾经把弊案重新再去做整理，因为它的评效太低，并没有厂商愿意来，所以才会做承接整个的营运。在三年里，文观局整理的状况其实还不差。现在就有一些厂商觉得他们是不是有机会？但是，因为需要一个比较细节的评估，是否未来招商时，要全部都委给厂商去承担，还是有多少比例是在文观局，需要专家团队来评估的，由於整体经费是非常高，不然的话，也没有办法知道在未来，要开标做几个空间的廊带，又要怎麽样的收费情况。

江亭玫指出，市府都发处在今年其实也有在做整个中正公园的一个前瞻性的一整个整体大规划，目的就是希望未来整个从国民广场到海洋广场到现在即将完成的市民广场。从基隆塔一直到中正公园，这样才可以真正活化所谓的义二路。该路的活化是要让人潮慢慢可以进入一个习惯性的一个动线。其实这三年来都在做这样的建置。

江亭玫强调，接下来会看到整个旅宿业，还有产发处的商业以及其他局处的一些连动的活动力，一起去做推动，甚至套票的型式。这样才可以真正推动到所谓的两天一夜游，或是一日游，才可以创造更多人停留留置在基隆。