《社論》總預算欲蓋彌彰:掌控媒體變本加厲!
賴政府在下年度中央政府總預算中,中央政府媒體政策及業務宣導費總計編列十四點九億餘元,較今年暴增百分之六十五,連日來遭到在野黨追打,質疑獨厚特定媒體幫政府洗腦,甚至拿來豢養網軍、側翼攻擊特定政黨;行政院長卓榮泰十六日對此表示,宣傳標案不會集中在特定廠商。但是,過去民進黨政府拿人民納稅錢掌控媒體劣跡斑斑,卓揆的說法只是欲蓋彌彰吧?
二○一六年蔡英文擔任總統之後,民進黨和政府把手伸進媒體先是欲蓋彌彰,之後更是變本加厲。首先,就以此次若干在野黨立委提出的獨厚特定媒體而言,立法院預算中心日前針對二○二二至二○二四年媒體及宣傳經費辦理情形,提出<近年中央政府媒體政策及業務宣導費編列及執行概況之探討>報告,就明白指出「各機關媒宣費連續三年的得標廠商採限制型招標居多」,且「得標廠商集中度甚高」。
趙少康也算了一筆帳:一一○年度中央政府媒體宣傳預算,三立跟民視共拿到近五億五千萬元;一一一年度,三立加民視共拿到近六億元。對照起「不聽話」的中天新聞台被民進黨政府關閉,民進黨政府真是完全不想演、也不必演了。
民進黨政府不但用政府預算綁三立、民視,政府捐助成立、每年拿政府補助經費的公廣幫民進黨政府保駕護航更是「天經地義」。二○二二年華視總經理莊豐嘉在立法院公然揚言要「修理國民黨」,讓華視根本淪為政府打手。甚至,在野黨還發現大批三立班底進駐華視,華視就此淪為「小三立」;原本在有線電視台新聞台區塊的中天新聞台遭到關閉之後,NCC主委陳耀祥毫不避諱地幫華視爭取進入有線電視台新聞台區塊,也是企圖讓華視更能「發揮戰力」吧!
至於利用網軍、側翼「出征」、「帶風向」,就更是民進黨的利器,而且還不花民進黨的錢。二○一八年楊蕙如策動網軍攻擊外交官被判刑,二○二一年又以臉書誣指連勝文再被判賠,堪稱怙惡不悛。高嘉瑜遭家暴案,更扯出林秉樞、李伯璋等等一堆綠營網軍、側翼。
楊蕙如、林秉樞、李伯璋等等一堆網軍、側翼有沒有拿民進黨的錢、甚至政府的錢?外界無從得知。但是,蘇貞昌擔任蔡政府的閣揆時,被抓包在行政院養網軍,行政院小編還在立法院公然製作梗圖修理在野黨;農委會的一四五○更「榮登」網軍的代名詞,這些不都是拿納稅義務人的血汗錢當民進黨打手?詭異的是,蘇貞昌擔任閣揆時,竟然還說「政府沒有養網軍,也不必養網軍」。難道,行政院網軍是蘇貞昌自掏腰包?
甚至,連獨立機關NCC也變成民進黨政媒集團化的推手,王維菁、林麗雲兩位NCC前委員卸任時發表公開信,直指「新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除藉土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等」,「政媒集團化,致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化」,「台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化,令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具」。這些指控,民進黨認不認?
質言之,民進黨如果不痛改前非,卓榮泰說的媒宣預算不會過集中特定廠商可信嗎?想想看,蘇貞昌不也曾針對行政院網軍被抓包在立法院道歉,還說「確實應該檢討、改正」呢?
二○一六年蔡英文擔任總統之後,民進黨和政府把手伸進媒體先是欲蓋彌彰,之後更是變本加厲。首先,就以此次若干在野黨立委提出的獨厚特定媒體而言,立法院預算中心日前針對二○二二至二○二四年媒體及宣傳經費辦理情形,提出<近年中央政府媒體政策及業務宣導費編列及執行概況之探討>報告,就明白指出「各機關媒宣費連續三年的得標廠商採限制型招標居多」,且「得標廠商集中度甚高」。
趙少康也算了一筆帳:一一○年度中央政府媒體宣傳預算,三立跟民視共拿到近五億五千萬元;一一一年度,三立加民視共拿到近六億元。對照起「不聽話」的中天新聞台被民進黨政府關閉,民進黨政府真是完全不想演、也不必演了。
民進黨政府不但用政府預算綁三立、民視,政府捐助成立、每年拿政府補助經費的公廣幫民進黨政府保駕護航更是「天經地義」。二○二二年華視總經理莊豐嘉在立法院公然揚言要「修理國民黨」,讓華視根本淪為政府打手。甚至,在野黨還發現大批三立班底進駐華視,華視就此淪為「小三立」;原本在有線電視台新聞台區塊的中天新聞台遭到關閉之後,NCC主委陳耀祥毫不避諱地幫華視爭取進入有線電視台新聞台區塊,也是企圖讓華視更能「發揮戰力」吧!
至於利用網軍、側翼「出征」、「帶風向」,就更是民進黨的利器,而且還不花民進黨的錢。二○一八年楊蕙如策動網軍攻擊外交官被判刑,二○二一年又以臉書誣指連勝文再被判賠,堪稱怙惡不悛。高嘉瑜遭家暴案,更扯出林秉樞、李伯璋等等一堆綠營網軍、側翼。
楊蕙如、林秉樞、李伯璋等等一堆網軍、側翼有沒有拿民進黨的錢、甚至政府的錢?外界無從得知。但是,蘇貞昌擔任蔡政府的閣揆時,被抓包在行政院養網軍,行政院小編還在立法院公然製作梗圖修理在野黨;農委會的一四五○更「榮登」網軍的代名詞,這些不都是拿納稅義務人的血汗錢當民進黨打手?詭異的是,蘇貞昌擔任閣揆時,竟然還說「政府沒有養網軍,也不必養網軍」。難道,行政院網軍是蘇貞昌自掏腰包?
甚至,連獨立機關NCC也變成民進黨政媒集團化的推手,王維菁、林麗雲兩位NCC前委員卸任時發表公開信,直指「新聞台仰賴業配、置入及政府標案,甚至逐步形成台灣政媒共生集團,透過政治與媒體影響力,除藉土地開發牟利,也介入政治甚至政府領域,包括人事、個案與政策等」,「政媒集團化,致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化」,「台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化,令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具」。這些指控,民進黨認不認?
質言之,民進黨如果不痛改前非,卓榮泰說的媒宣預算不會過集中特定廠商可信嗎?想想看,蘇貞昌不也曾針對行政院網軍被抓包在立法院道歉,還說「確實應該檢討、改正」呢?