宜县政总质询 教师康辅研习遭疑「挂羊头卖狗肉」 议员批补助滥用要求彻查

▲民进党宜兰县议员林丽(中)、吕惠卿(右)、陈文昌(左)批评教师康辅研习遭质疑「挂羊头卖狗肉」,补助滥用、要求彻查。(民进党议员提供)
宜兰县议会县政总质询於今(十六) 日下午轮到民进党县议员林丽、吕惠卿、陈文昌采联合质询方式,批评教师康辅研习遭质疑「挂羊头卖狗肉」,补助滥用、要求彻查。宜兰县政府近年补助社团办理「教师康辅知能研习营」,原意在提升教师专业能力,却遭揭露实际参与教师人数远低於核定标准,仍持续获得高额补助,引发议员关切与质疑制度漏洞,呼吁县府相关单位彻查、检讨补助机制。
三位议员皆呼吁县府教育单位应全面检讨补助机制,包括设立教师参与最低门槛、公开报名程序、强化查核与透明机制,确保补助回归教育本质,让资源真正用在该用的地方。「我们支持教育补助,但坚决反对补助被变质滥用。」议员们强调,公共资源应有效分配,切勿成为特定单位谋取利益的工具。
县议员林丽指出,该研习营每年以「强化教师辅导知能」为由申请补助,申报参与人数为六十人,但实际参与教师人数连年偏低,一一二年仅十人,其中一人为退休教师,一一三年更仅有八人。林丽质疑,实际参加者多为社团义工,与原核定的教师对象不符,形同以教师名义办理社团内部训练,严重背离补助原意。
林丽议员进一步指出,虽计画对外宣称「开放报名」,但有教师反映报名遭拒,且名册中部分人士重复参加,显示报名程序不透明、名单可能预设。此外,活动现场照片与实际名册也显示人数远低於核定标准,却仍核发十五万元以上补助,是否涉及人数虚报、核销不实,令人质疑。
在经费使用方面也被指出多项异常。一一二年活动地点为香格里拉饭店,一一三年则移至圣母护专宿舍,住宿成本明显降低,但总经费反而上升至廿一万元。印刷费用亦异常偏高,甚至超出原核定金额,与合理预算配置明显不符。
县议员吕惠卿则指出,连续两年教师参与人数持续低落,显示该活动对教师缺乏实质吸引力,应检讨是否仍具补助必要性。
县议员陈文昌也强调,若此类活动在缺乏实质效益下仍持续获得补助,将助长资源滥用,要求县府尽速清查、盘点类似案例,防止公共资源流向不当单位。
三位议员皆呼吁县府教育单位应全面检讨补助机制,包括设立教师参与最低门槛、公开报名程序、强化查核与透明机制,确保补助回归教育本质,让资源真正用在该用的地方。「我们支持教育补助,但坚决反对补助被变质滥用。」议员们强调,公共资源应有效分配,切勿成为特定单位谋取利益的工具。
县议员林丽指出,该研习营每年以「强化教师辅导知能」为由申请补助,申报参与人数为六十人,但实际参与教师人数连年偏低,一一二年仅十人,其中一人为退休教师,一一三年更仅有八人。林丽质疑,实际参加者多为社团义工,与原核定的教师对象不符,形同以教师名义办理社团内部训练,严重背离补助原意。
林丽议员进一步指出,虽计画对外宣称「开放报名」,但有教师反映报名遭拒,且名册中部分人士重复参加,显示报名程序不透明、名单可能预设。此外,活动现场照片与实际名册也显示人数远低於核定标准,却仍核发十五万元以上补助,是否涉及人数虚报、核销不实,令人质疑。
在经费使用方面也被指出多项异常。一一二年活动地点为香格里拉饭店,一一三年则移至圣母护专宿舍,住宿成本明显降低,但总经费反而上升至廿一万元。印刷费用亦异常偏高,甚至超出原核定金额,与合理预算配置明显不符。
县议员吕惠卿则指出,连续两年教师参与人数持续低落,显示该活动对教师缺乏实质吸引力,应检讨是否仍具补助必要性。
县议员陈文昌也强调,若此类活动在缺乏实质效益下仍持续获得补助,将助长资源滥用,要求县府尽速清查、盘点类似案例,防止公共资源流向不当单位。