前監察委員暨文化大學政治學系所兼任副教授仉桂美：政府最主要的功能是要保障基本人權，像歐洲有憲法法院與人權法院，也把國際或歐盟的公約納入國家憲法，直接作為判決的依據，讓這些契約有絕對拘束力，而我國將國際公約國內法化後，在大法官329號解釋很清楚定位說明公約在國內持有法律的效力，未來仍需要大家持續努力跟國際接軌，讓國際公約在國內有憲法位階的權力。

國立中正大學財經法律學系特聘教授黃俊杰：依憲法訴訟法第59條規定，太極門案屬得聲請憲法法庭宣告違憲之判決。德國聯邦憲法法院最新判例指出，溢繳稅款已侵犯人民基本財產權。稅捐應依法計算，計算方法也應注意不得過度侵犯憲法保護之財產權，而依法計算的稅捐差異，應受司法審查，稅法過度規定，更不得違背憲法原則。呼籲立法機關有義務在今(2023)年12月31日之前，追溯排除確定違憲之行為，包括所有因違憲條款所作但未終局之決定。
前最高行政法院法官林文舟：因為獎金誘因蠻大，容易引發弊端，而獎金的來源不外就是超額執行或查稅時會有橫徵暴斂的情形。呼籲廢除稅務及執行獎金，回歸公務員考績的常軌，如果好好去落實，可以發揮獎優汰劣的效果。
經緯法律事務所主持律師張靜：司法的核心在審判，審判的核心在獨立，獨立的核心在良心。以40多年當法官、檢察官、律師的經驗指出，法律不應該成為陷害他人的工具。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥：司法人員舉凡調升審級，或年度考績、職務評定等，都在司法院長的手中，權力大到可怕。提出司法院改革方案：一、立法剝奪司法院長之權力；二、成立臨時組織辦理法官調動或其他事宜；三、讓司法院單純只是司法行政機關，不應該有權力介入審判，權力應虛級化。
前榮總醫研科主任郭正典：台灣的司法和政治沒有自清及自我修復功能，監察院曾主動調查，詳列侯寬仁涉犯八項重大違法，移送法務部從嚴究責議處，但法務部官官相護，侯寬仁不但未受懲處，還接連升官；細胞可以自噬的方式清除異物，但台灣的司法卻無法解決太極門案，也沒有清除不良司法人員的功能。