前新北市記帳士公會理事長/信杰記帳士地政士聯合事務所負責人蔡維杰表示，現在各媒體立場非常鮮明，尤其執政黨利用預算或者利用各項行政資源掌控媒體，在網軍治國，掌控媒體的情況之下，真正的聲音出得來嗎？27年來太極門案，法院都已經三審判定是無罪無欠稅了，但是國稅局都視而不見。他特別呼籲蔡總統，如果要在歷史留下好名聲，太極門案的平反，絕對是非常好的契機。

國立中正大學財經法律學系兼任教授/前最高行政法院法官林文舟表示有些人不經查證就輿論審判、媒體抹黑、網路霸凌，當法官審判刑案或公務員懲戒案時，可能有些因為不敢得罪媒體就揣摩上意，做出不合事實的判斷，部分熟知這種生態的人就利用媒體干涉審判。當年偵辦太極門案時，侯寬仁檢察官就用媒體報導抹黑散布假消息，造成社會大眾對太極門產生不良印象，至今還是有人受影響。這種媒體現象現在還是沒改進，最近還是有法官因陳述自己判決見解與媒體不同，竟遭評鑑，幸監察院彈劾沒過，卻還是被送行政懲處。

前國稅局簡任稽核黃坤光分析，太極門人權迫害案以無對象之金流、證據，空想收入，推算虛無不能實現所得課徵真實所得稅，不符合行政程序法規定，是最嚴重的所得稅課稅迫害，形同以稅為名搶奪民產，但法務部所屬行政執行署卻一直將自始無效處分，以有效執行，豈非法律笑話！

中華道統聯盟主席林均霖認同新聞自由是制度性的基本權利，一句話說對了可能會救人救世，但若違背了公道、良心、正義，卻會造就相當多不可抹滅的傷害。如同太極門案跟以前的228事件如出一轍，真的就像白色恐怖一樣。人民監督媒體，媒體來監督政府，而政府才能真正不偏不倚的服務社會大眾。

真理大學財經學院法律學系副教授/前法官林燦都指出，憲法第11條規定人民有言論、講學、著作及出版的自由，而媒體工作者提供資訊，監督社會及政治活動，讓國家正常發展；他談到太極門案件媒體完全從檢察官角度做報導，沒有顧及太極門師徒，一般人不瞭解事情的發展，必須透過媒體的平衡報導，避免產生以偏概全。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南表示，保障宗教自由是文明國家應該有的措施，可是到現在，還是口頭喊一喊，他提到太極門案已經27年，本身就是一個冤案，應該以轉型正義給予救濟，可是現在國際人權學者一直在呼籲，政府仍然無動於衷，這對臺灣人權保障在世界上是負面的形象。他呼籲小英政府要當政治家，早日把太極門案妥善解決，消除民怨。

前榮總醫研科主任郭正典表示，新聞自由是獨裁者最怕的事情。他提到像太極門人權迫害案，這事實上是政治迫害，也跟獨裁者有關，因此要繼續利用新聞自由曝光真相，事情遲早會解決。郭正典認為新聞自由能夠解決人間各種不公不義，包括貧窮、暴力等，這是很重要、很有意義的。

前國立臺灣大學法學院副院長邱榮舉提到陳青旭的案例，當時官員陳盈錦透過記者會對媒體大肆宣傳錯誤訊息，不僅讓陳青旭名譽受損，差點連房子都沒了，幸好陳志龍教授及專業人士、監察委員幫忙平反，但是陳盈錦本身是法律人又是臺大新聞研究所畢業，如此濫權、濫用和誤用新聞，令人不可思議。

WPN世界民報公民主播葉曉聰提到，政府多次利用媒體抹黑太極門，趁勢將太極門土地違法收歸國有，例如企圖製造太極門資產豐厚卻逃漏稅的假象，抹黑太極門師徒；時任行政執行署陳盈錦副署長接受記者採訪時，引用刑案起訴書之不實內容，使一般社會大眾誤以為太極門掌門人有欠稅，以利其進行違法拍賣。

GPDN寰宇民報記者潔西以2020年「919竹北事件」為例，60歲的黃姓志工媽媽安靜在路邊舉牌表達訴求，突遭十幾位員警包圍，並遭違法逮捕帶至派出所偵訊，連夜移送地檢署，時任竹北分局長謝博賢還在媒體公開對志工們做不實指控，法務部行政執行署也發新聞稿汙衊志工。919竹北事件因為現場志工沒有放棄，真相才能被揭露出來。人權和自由被徹底保障的那天到來之前，所有新聞從業者和世界公民都應繼續努力。

媒體是有別於立法、行政與司法三權之外，獨立的第四種政治力量，在資訊科技發達人人都是第四權的時代，政府不該再抱持著運用媒體打壓異己的集權思維，若每個人都能本於良心發揮第四權作用，新聞自由若能充分被保障，就能讓政治、民主與人權更進步。