香港去年十二月上旬举行新选制下第一个「爱国者治港」区议会选举投票，在国安法施行後，改制後的选举，将民主派阵营全数排除在外，按照去年五月公布新规，直选席次从四百六十二席，削减至八十八席，候选人须向香港政府指定三个委员会寻求提名，实际上将所有民主派排除在外，香港十八区议员主要处理地方层级问题，像是卫生、交通或公共设施，等於是地方谘询单位。有学者分析「这就是为实现百分之百的政治控制」，在中国所控制的香港最新情势是如此；反观实施民主政治制度下的中华民国台湾，目前正如火如荼展开总统、立委选举活动，两种政治制度不同，一边是动辄被逮捕，另一边是人民当家作主，两者截然不同，值得深思。

台湾各党候选人就国防、外交、两岸、经济、居住正义等各项议题公开表述各自立场与政策，为的是寻求民意支持，最後在人民当家作主下，选出人民心中最适合的国会议员与总统。而在这样的过程中，尽管各方立场不同，候选人也不需担心，人身会遭到逮捕或言论受到箝制。连许多中国流亡海外的异议人士都呼吁台湾民众要「珍惜得来不易的民主」，因为这样的制度确实不是从天上掉下来的，是许多前人努力争取才拥有的成果。

另，在大选前这段期间，台湾曾传出军中共谍案、地方里长赴中旅游等新闻事件，知名Google都观察到，最近半年中国大陆对台湾的网路攻击「大幅增加」，据Fortinet数据显示，今年上半年亚太地区网路共侦测到四千一百二十亿次恶意威胁，其中台湾数量高达二千二百四十八亿次，占比高达五十五％，相当於每秒就有将近一点五万次攻击发生，居亚太之冠。所谓「资安问题就是国安问题」，台湾频繁遭到境外网路攻击来自哪里？相信许多台湾民众的心中都有特定的答案。

对於明年总统与立委大选，民众确实要睁大眼睛，一方面要观察候选人过去所说的话与推行的政策，与现在选前的说词是否前後矛盾，或立场不断转变，只是为了自己的政治与金钱利益；另也要检视候选人过去所提出的政策及担任公职期间所开的支票是否兑现？落实情形如何？对民生与经济弱势的政策又是什麽？凡此都是民众打分数的依据。

若一位候选人，在担任地方首长或民意代表时，施政都罔顾民意，只知道苛扣民众的钱，或缩减民众的福利，在过去任期内，实际上并没有什麽重要建设，及真正解决民众所面临的种种问题，所谓「见微知著」，民众怎能期待这样的人担任总统或立委以後，可以做得更好？