台湾人权文化协会理事长吴进生表示，知名义大利社会宗教学者马西莫教授（Massimo Introvigne）曾在《寒冬》杂__指出，台湾监察院、法务部和高检署之间的互相推托削弱了监察院的功能，放任违法检察官不管，就像毒素蔓延污染水源，本应保护人权的监察机构变得虚假，如果法务部在91年监察院报告完成後立即追究侯宽仁检察官的责任，其後衍生的太极门税案早就不成立，还能让恶官群魔乱舞吗？

台北律师公会人权委员会委员黄帝颖律师表示，太极门气功养生学会从民国55年成立至今都是气功武术门派，行政机关把81年度的敬师礼当作补习班学费要课税，未能与其它年度做一致性处理，不符行政自我拘束原则，违反宪法平等原则。行政程序法第117条就有特别规定，行政机关有职权可撤销违法处分，没有救济期间的问题，行政机关知道过去做错了，应该自己撤销违法处分。

辅仁大学法律学系教授暨法律学院院长吴志光表示，行政应该要积极为人民解决问题，但在太极门税案中，最令人愤慨的也是行政机关的不作为，例如唯独对单一年度课税，让他觉得匪夷所思，当初行政院也做了协调，税捐机关却不遵行。太极门税案这麽简单的事迟迟无法解决，难怪人民对司法的满意度一直无法提升。

前新北市记帐士公会理事长蔡维杰则指出，所有的课税事实都应秉持一致性的原则，太极门税案80-85年有5个年度更正为零，只留下81年度，为何没有办法认错？从5个年度更正为零没有撤案这个动作，就知道税捐单位不认错，更正为零并没有把税单整个撤案，只说是计算错误，这叫死不认错。政府是一体的，前朝的错没办法予以纠正，给予更正，还叫英明的政府吗？

太极门案义务辩护律师蔡富__表示，太极门81年度税务冤案属枉法裁判，且陆续有新事实、新证据证实课税处分及该确定判决均属错误，国税局有义务依税捐稽徵法第40条规定，声请停止执行并撤回执行，然而国税局明知原课税处分错误违法，还要求行政执行署继续执行、查封拍卖太极门的修行道场预定地并强行收归国有，有故意侵害财产权之主观恶意，符合国家赔偿法第2条第2项规定，应予以国家赔偿，并呼吁监察院列案调查，予以平反，以彰显监察院保障人权之功能。