前台湾高等法院法官兼庭长兼任审判发言人__耀源∶十七世纪孟德斯鸠曾说∶「对一个人的不公平，就是对所有人的威胁。」若沉默於不公平的事情，可能就会发生在你身上。太极门掌门人洪博士对公平正义的坚持，是最钦佩的地方。呼吁保障民主并实现公平正义是政府责无旁贷的事情。

前台湾高等法院台中分院法官兼庭长袁从桢∶太极门案81年度判决以补习费来课税，不符合真正的事实；在法律层面，间接估算课税的方式，依照所得税法第83条之一是要经过财政部许可，没有经过授权就没有权限，依照行政程序法第111条第六款它是无效的。建议太极门提起诉讼，主张执行是无效的，行政机关拿到这些土地涉及不当得利。

台湾财经刑法研究学会理事长陈志龙∶人权2.0版就是要解救大家，就是直接民主，还有共同参与式的民主。法官回避不只是司法问题，解决之道要脱离菁英制度，回到人权角度，回到事物本质。只要一申请回避，原则上就要遵循，而不是让司法自己来决定。

中正大学财经法律学系兼任教授、前最高行政法院法官林文舟∶在司法威权体制下，法官只是小螺丝钉。期待法官能破例维护人权，做出损害国库的判决，除非要司法民主化，否则法官怕被秋後算帐。强调司法要独立，需要人民监督审判，纠举不法。

真理大学财经学院法律学系副教授、前法官林灿都∶行政法院是司法机关，当发现行政机关错误违法，却发回原处分机关，代表权力分立有问题。确保法官公正，该回避就要回避，太极门案碰到同一人审两审，程序就很不公正。
动脑杂__发行人吴进生∶生命权、财产权、自由权是天赋人权，台湾的税制很奇怪，一般都是赢1次就算赢了，太极门在行政救济赢了国税局18次，为何还是无法解决冤案，被霸凌27年？

辅仁大学法律学院院长、法律学系教授吴志光∶执法机关国税局的态度初一、十五月亮不一样，太极门税案五个年度认定赠与是正确的，不能只有一个年度说不是，27年不能解决令他很纳闷！