大選剛落幕，正當各政黨檢討選舉策略利弊之際，行政院長陳建仁竟表示，抖音已成為部份國家認知作戰的平台，且有些錯假訊息已危及國安，政府除了已禁止公部門使用TikTok，將會「審慎處理抖音」。消息傳出，在野黨紛紛痛批此舉是開民主倒車，甚至質疑侵犯言論自由。

網路上不同社群平台如雨後春筍般上架，從臉書及台灣使用最普遍的Line，到年輕世代的ＩＧ及最新社群軟體Threads等，幾乎是所有人無法擺脫的訊息流通重要管道。由中國大陸自行研發的微博（WeChat）與抖音或TikTok亦日益普及，尤其後者已逐漸在西方社會成為年輕人流通短影音的平台，引起諸多國家密切關注，認定該平台極可能淪為中共對外散播假訊息的通路之一，希望能有效管控，甚至研議禁止。

不可否認，中共及俄羅斯等專制政權可以利用民主國家尊重言論自由的弱點，遂行其認知戰，諸多訊息交互參雜，實難辯證其真偽。各國研究也表明，台灣是遭受中共假訊息攻擊最嚴重的地區之一，政府當然應該嚴正以對，避免國人無端受害，進而殃及民主政治正常運作。

但如果僅因抖音流傳中共認知戰訊息就該被禁止，那其他社群平台呢？民進黨能保證其他社群平台都安全無虞？再者，民進黨審慎處理抖音「不能說的秘密」，恐不單在於忌憚中共認知戰，而是擔憂抖音平台上許多嚴厲批判其執政的內容，對慣於使用這些社群平台的年輕人影響甚鉅，這才是民進黨內心的痛。尤其是民進黨過往將年輕選票視為囊中物，這次卻慘遭柯文哲逆襲。

陳揆此舉也引人質疑：民進黨政府的所作所為是為了國家，還是為其政權服務？調查局日前才成立「認知戰研究中心」，希望能強化台灣應對境外敵對勢力對我認知作戰威脅的能力，避免錯假及爭議訊息影響選舉結果。蔡政府成立數位發展部是為了打擊詐騙及假訊息，現在又在調查局成立認知戰研究中心，究竟是數位發展部的成效不彰？還是跨部會合作付之闕如，因此才會各行其是卻看不到實質成效？

選戰過程民進黨將諸多批評蔡政府的言論都歸咎於認知戰，意圖將敗德失政都推給境外勢力，藉此逃避應負的政治責任。羅致政影片及竊錄與總統及蘇貞昌的錄音選前被揭露，民進黨稱之為中共介選，但調查局鑑定報告出爐卻不敢公開，選後又默不做聲，現在反而要以維護民主政治為由，禁止使用抖音，此種雙標作為更啟人疑竇！在野黨應要求調查局對外公布羅致政相關影片、錄音鑑定結果，以釐清真相！

面對中共無所不在的干預，台灣當然要設法因應，以免言論自由淪為其對台統戰的溫床。不過，倘若民眾不慎轉發中共製造的假訊息干擾社會要被處罰，那掌握公權力的執政黨刻意釋放錯誤訊息就可受言論自由的保護？難道不該被追究責任？民進黨加大力度管控網路言論，究竟是真想捍衛我國的民主政治，還是怕被檢驗？

法務部去年底將新住民列為加強查緝的五大境外勢力介選模式的首位，毫不避諱地歧視陸配，在社會輿論壓力下才做修正；這種在內部找敵人的作法，根本就是破壞族群和諧、傷害民主政治的負面教材。國人務必警醒，倘若民進黨以管控訊息流通管道傷害言論自由，就恐將讓自己成為「選舉式威權體制」的犧牲品。