抗新型菸品 首重境外阻絕
【記者鍾佩芳/台北報導】 2020/06/04

面對新冠肺炎的肆虐,台灣發揮公衛實力,成功境外阻絕,不像歐美國家爆發社區疫情才搶救,最終導致醫療潰堤一發不可收拾。同理面對電子煙、加熱菸等新型菸品來襲,台灣也應堅持不開放、阻絕於境外,才不至於像美國、日本、韓國一樣,開放後導致青少年吸菸率、新型菸品使用率不斷攀升。董氏基金會呼籲,台灣菸害防制法已擱置13年未修訂,政府修法更當以全民健康為重,勿讓台灣新世代淪為新癮害世代。

董氏基金會執行長姚思遠指出,現在政府衛生部門公告的菸害防制法修法條文中,卻以定義不明的「類菸品」來規範新型菸品,等於是官員依據可隨時改變的標準做裁判,為菸商開大門,讓菸商更有機會做經貿施壓,加速加熱菸、電子煙闖關開放!台灣經過37年努力宣導紙菸危害,好不容易才讓台灣成人吸菸人口從500萬降至252萬人,請政府對抗新型菸品也應如同防疫,阻絕於境外,千萬不能讓台灣菸害防制37年的努力功虧一簣。

臺大醫院家醫部郭斐然醫師表示,2019年菸商自己的研究資料顯示IQ*S加熱菸成癮性跟傳統紙菸一樣,甚至是一支轉換一支,可見每支IQ*S菸草柱尼古丁含量是經過精心設計的。而在戒菸門診遇到的病人也直言,就是一支菸換一支IQ*S的量,且跟國外研究一樣,多數人還會成為雙重(加熱菸、紙菸)或三重(加熱菸、紙菸及電子煙)使用者。

此外近期有學者研究提出台灣「2014年電子煙開始流行與青少年吸菸大幅下降相關」,讓人誤以為電子煙可替代傳統菸品的假象,也被菸商廣為宣傳與利用;但郭斐然醫師重新分析資料後發現「這是錯誤的」!並說明如下:1.男性高中生吸菸率下降在2012年就開始,不是該學者說的2014年。2.高中生吸菸率下降與2012年台灣實施二代戒菸政策有關。在二代戒菸政策以前,青少年是沒有戒菸服務的。依據美國預防醫學專家小組(USPSTF)的建議,行為諮商及教育是預防青少年吸菸的有效政策,與台灣二代戒菸政策是符合的。

郭斐然醫師強調,電子煙(加熱至200度)、加熱菸(加熱至350度)等新型菸品非使用傳統燃燒,沒有濃厚菸臭味,加上有各種化學香料味加持,讓菸商推廣與誤導的「減害」廣被接受。而從美、加、日、韓等已開放國家的事實證明,開放的結果不是菸商說的「減害」、「替代」,而只是菸商持續擴張尼古丁成癮市場及戕害消費者的牟利機制。

高雄榮總戒菸治療管理中心主任薛光傑醫師綜合日、韓資料指出,日本開放加熱菸成人使用後,15-19歲青少年使用加熱菸的比例兩年就加了3.3倍;韓國開放成人使用電子煙,青少年曾經使用電子煙比例3年後竟遽增19倍!薛光傑進一步指出,美國2011年開放成人使用電子煙,2019年竟讓530萬青少年身陷電子煙害之中;加拿大2018年開放電子煙一年後,青少年電子煙使用率從8.4%驟升為14.6%,吸菸率更從10.7%飆升至15.5%!而根據國民健康署最新資料,台灣有5.7萬名青少年使用電子煙,其中高中生電子煙使用率較前一年大增6成,青少年吸菸率更是十年來首度上升!