太极门案义务辩护律师蔡富__直指，事实认定错误，法律适用就错误。我国法令规定气功不得成立补习班，当初国税局以太极门气功养生学会为补习班的名义，发出(民国)80~85六个年度的税单就是违法犯法，而且国税局都已经承认太极门不是补习班，5个年度都更正为零了，更证明(民国)81年度课税处分是违法的。最高行政法院107年判字第422号判决确认，太极门是一个气功武术修行门派，也承认81年度未及审酌到新事实新证据，证明当初台中高等行政法院及最高行政法院抢在刑事法院判决确定之前就急著下确定处分，这本身就不对，是枉法裁判！国税局不能拿枉法裁判来当违法课税处分的遮羞布、漂白水。国税局有故意过失的违法行为，依照国家赔偿法就应该予以赔偿。
国立中正大学财经法律学系特聘教授__俊杰表示，行政程序法第117条碰到的问题，就是法务部的函令跟行政法院的裁判，认为经过判决之後，就不能够再用第117条，这个见解会涉及到函令本身合法性跟合宪性的问题。太极门要主张国税局、行政执行署新竹分署、国有财产署违法，都可以找出法律依据。如果违法性是确定的，国赔法损害赔偿的方法是金钱赔偿为原则，但是对太极门而言，不是钱的问题，是土地的问题，要的是返还五十几笔的土地；因为每一块土地都是文化宗教信仰的问题。

辅仁大学法律学院院长吴志光以「由平等待遇请求权谈太极门案」指出，相同案件相同处理原则是行政法的基本法理，故行政程序法第6条明定，行政行为，非有正当理由，不得为差别待遇。行政机关在裁量范围内，所为之行政处分须符合平等原则，亦即在事实上与法律上相同的情况下，所为之裁量应相同。

国立中正大学财经法律学系兼任教授暨前最高行政法院法官林文舟剖析，台湾税务诉讼人民低胜诉率的原因∶一、照本宣科的法官养成教育；二、长期司法行政集权控制下的法官任用迁调管道；三、严密行政管考与职务监督下的办案环境；四、合议庭少数意见不得随同判决书公开发表；五、终审法院庭长不受任期限制；六、税务案件专业法官证明书取得容易，财税专业能力不足。他呼吁，深化民主改革，解构统治者对司法权的挟制，为当务之急。

律师方文君谈到2位诺贝尔和平奖得主遭国家迫害的案件。2023年诺贝尔和平奖得主伊朗女权斗士Narges Mohammadi，遭到伊朗当局不断以各种名义逮捕，甚至将她关进监狱至今。2022年诺贝尔和平奖得主之一的白俄罗斯人权斗士Ales Bialiatski在1996年创办的春天人权中心(Viasna Human Rights Centre)，2003年被白俄罗斯最高法院强行注销注册登记，还以逃漏税捐罪起诉两次，甚至在今年被判处10年监禁。方文君认为，这两位诺贝尔和平奖得主的遭遇，就是彰显「禁止国家滥用司法与税法迫害人权」的最好范例。