台北律師公會人權委員會委員黃帝穎：太極門案是用稅的方式進行迫害，在行政法概念上，只有唯獨一年被課稅，其餘的年度都是贈與，在法律上就是明顯的差別待遇。同一事物本質卻沒有同等的待遇，已經違反行政法的行政自我拘束，也違反憲法平等原則。依照行政程序法第117條規定，對違法的處分，本來國家就應該主動撤銷；就算法定期間已經過了，還是應該撤銷。

法稅改革聯盟發起人暨仲裁人陳逸南：太極門案已經27年，目前歐洲、美國的宗教人權學者相當關切，政府是裝不知道還是真不知道？行政程序法第117條，違法的行政處分財政部自己就可以撤銷，財政部長應該勇敢站出來承認當年的稅單是錯的，把它撤銷。呼籲明年選舉大家眼睛要亮一點。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥：即使太極門的土地被賣掉，行政程序法第117條若原處分機關不做，上級機關還是可以把它撤銷，這是解決問題最快、最簡單的方法。太極門事件已嚴重傷害台灣行政跟司法的形象，為此制定平反條例是有必要的。

前高雄國稅局簡任稽核黃坤光：我國憲法第十九條規定，人民有依法律納稅之義務。相對的政府只有依法課稅之公權力。憲法保障稅務人權，為何還有太極門案的發生？這類沒有實際查稅的冤案，有法條可以矯正，呼籲國家官員要勇於認錯。